Reproducimos el artículo que aparece en el Diario La República.
El Poder Ejecutivo se compromete a presentar al Congreso antes del 18 de junio un proyecto de ley planteando la derogatoria de los decretos legislativos 1090 y 1064. Read the rest of this entry »
La conocida y prestigiosa revista liberal the Economist en su último número, le dedica unas páginas al conflicto de la Selva y donde no queda muy bien parado Alan García.
En el siguiente link pueden leer un comentario en inglés sobre el estudio de caso hecho por CIFOR sobre las plantaciones de palma aceitera y también se puede acceder al estudio.
A continuación reproducimos el artículo de Margarita Benavides, antropóloga del Instituto del Bien Común y con amplia experiencia de trabajo en comunidades nativas, publicado el 8 de junio en el diario El Comercio.
Los pueblos indígenas tienen derechos sobre los territorios que ocupan aunque no estén demarcados y titulados. Así lo sostiene el Convenio 169 de la OIT ratificado por el Perú que, refiriéndose a los pueblos indígenas, dice: “Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan”. Es, pues, urgente avanzar para concluir el proceso de demarcación de los territorios indígenas. La otorgamiento de derechos a terceros sin tener los territorios indígenas debidamente saneados es y será una permanente fuente de conflictos en la Amazonía. Preocupa por ello que el 25 de mayo pasado el Ministerio del Ambiente (Minam) publicara un comunicado en el que deslegitimó los reclamos de los pueblos indígenas y de paso desinformó sobre la extensión de los bosques de la Amazonía. Decía el comunicado que el Estado garantiza la protección de al menos 55 millones de hectáreas de bosques amazónicos cuando estos se extienden realmente sobre 67 millones de hectáreas. Read the rest of this entry »
Reproducimos el artículo escrito por Ana María Vidal en el Blog Ave Critica que nos da una idea clara de como ha ido evolucionando el descontento de la población amazónica hasta derivar en estos hechos que todos lamentamos.
Noviembre de 2007: García publica en el “prestigioso” diario “El Comercio” sus tan inteligentes artículos “El perro del hortelano” y “el perro del hortelano reloaded”, donde nuestro supremo presidente dice:”El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella, se puede hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas, pues en menos terreno no hay inversión formal de largo plazo y de alta tecnología. Read the rest of this entry »
En el siguiente link se pueden ver fotos de lo acontecido en la Selva, muchas de ellas son fuertes.
Reproducimos este articulo publicado en el diario peruano La República.
La ONG Amazon Watch, comprometida con los derechos de los pueblos indígenas, denunció que la Policía peruana está haciendo desaparecer cadáveres de nativos. Según la organización, lo realizan con el fin de minimizar el número de víctimas en los violentos disturbios ocurridos el viernes en Bagua. Read the rest of this entry »
En el siguiente link, se puede ver un video del enfrentamiento entre la policia y los nativos el 05 de Junio.
Perú Verde espera que se llegue a una pronta solución pacífica en la Amazonía y que no haya mas muertos.
A continuación reproducimos un pronunciamento de diferentes organizaciones de la sociedad civil.
We, the undersigned organizations, condemn the violence against peaceful indigenous protesters and police in Peru that has already resulted in at least 30 deaths.
We call on both the Government of Peru and the Interethnic Association for the Development of the Peruvian Amazon (AIDESEP) to engage in a good faith dialogue to prevent further escalation. We urge the international community to send a clear message to Peru that military repression is not an acceptable form of conflict resolution.
The current violent human rights crisis is a vivid illustration of the consequences of a systematic failure in the basic governance processes related to consultation, land tenure and access to resources.
The indigenous mobilization that ended in violence on Friday began in April as a reaction to a series of laws promulgated by President Alan Garcia’s government over the past year. The laws contain provisions that indigenous organizations believe threaten their fundamental rights to access and decision-making over their forests, resources and territories. They were written and passed into law without any formal or informal consultation with indigenous peoples, in violation of Peru’s obligations under ILO 169.
This is the second time in less than a year that Peru’s indigenous peoples in the Amazon have resorted to organizing massive and prolonged blockades of roads, rivers and extractive industry infrastructure, as their increasingly frequent calls for consultation and dialogue have gone unheard in Lima.
The tragic unfolding incident illustrates how ignoring peoples’ rights and meaningful participation in processes that affect their lands and livelihoods can lead to serious social conflict and failed policies. As the world’s climate negotiators gather in Bonn, we must heed these lessons and guarantee that indigenous peoples’ rights are considered an integral part of any final agreement to save forests and the climate.
Amazon Alliance
Asian Indigenous Women’s Network (AIWN).
COICA (Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica)
Consumers Association of Penang, Malaysia
Ecologistas en Acción, Spain
Ecological Society of the Philippines
Environmental Investigation Agency, US & UK
FERN
Friends of the Earth International
Global Exchange, United States
Global Social Justice, Belgium
Global Witness, UK
Greenpeace International
Humane Society International, Australia
Indigenous Environmental Network (IEN)
International Accountability Project, US
International Youth Caucus, Bonn
North East Peoples Alliance on Trade, Finance and Development, India
Rainforest Action Network, United States
Rainforest Foundation UK
Salva le Foreste, Italy
Sierra Club, United States
Sustainability Watch Network, Central America
Tebtebba (Indigenous Peoples’ International Centre for Policy Research and Education)
Terra!, Italy
Third World Network
Wetlands International, Netherlands
World Rainforest Movement, Uruguay
The Wilderness Society, Australia
En varios estados de Alemania se celebraron elecciones el dia 7 de Junio para elegir a los representantes del Parlamento Europeo. Cabe destacar que Alemania tiene la mayor cantidad de representantes (99) en la EU. En primer lugar quedo el CDU, seguido por los del SPD, los Verdes terceros y cuartos los liberales del FDP.
La mayor sorpresa se ha dado hasta el momento en las elecciones comunales de la ciudad de Stuttgart, capital del estado de Baden Wuttenberg, que esta considerada la segunda ciudad con mayor poder adquisitivo en Alemania. Los Verdes estan primeros en las encuestas con un 27% seguidos por los conservadores de CDU con un 26.5%. Los Verdes han ganado un 8.3% del electorado mientras que los de CDU han perdido un 6.4% de su electorado comparado con las elecciones del 2004. El motivo, la construcción del tren rápido, el llamado Proyecto Bahn 21. La población esta descontenta con esta iniciativa y han castigado en las urnas a los partidos que la respaldan (CDU, SPD).